О блоге
Чат
Канал
Toss a coin ♪
 
01 Apr 2016

Квази-противоречие лжеца

Лицемера и лжеца “прочитать” проще, чем откровенного человека. Звучит противоречиво, прям как надо.
Посмотри на это так: человек утаивающий некоторую информацию о себе, прикладывает на это определённые усилия и внешне это проявляется. Даже у самых умелых врунов эта энергия выходит вовне, она умело перенаправляется и более плавно распределяется, но её выходит не меньше чем должно. Соответственно у лжи всегда есть следы.
Если пойти от обратного, то можно задать вопрос, а есть ли внешние признаки того, что человек ничего не скрывает? На это указывает лишь отсутствие признаков лжи, однако отсутствие может, как уже было сказано, быть иллюзорным. Многим людям наоборот требуется прикладывать усилия для говорения правды, в таких случаях имеется дело с неосознанной ложью, то есть с определённой психологической проблемой/зажимом/ригидностью. У таких людей признаки лжи ещё заметнее, а значит и “читаются” они проще.
Конечно не каждый обладает способностями и проницательностью, многие чрезмерно доверчивы, но это уже слепота и тоже проблема. В итоге получается некая “компенсация лжи”, работает прекрасно.
Вывод: надо бы поменьше врать.

Ты можешь подписаться

powered by 
boosted by